|
AGAでの、5%ミノキシジルを1日2回使用と
5%ミノキシジル+トレチノイン0.01%混合液を1日1回使用の場合の
無作為抽出二重盲検臨床試験における効果
医学文献サイト パブメッド(米国立図書館 国立衛生研究所データベース) からの引用 和訳はページ下部
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17902730
Efficacy of 5% minoxidil versus combined 5% minoxidil and 0.01% tretinoin
for male pattern hair loss: a randomized, double-blind, comparative clinical trial.
Shin HS1, Won CH, Lee SH, Kwon OS, Kim KH, Eun HC.
Author information
Department of Dermatology, Seoul National University College of Medicine, and
Seoul National University Boramae Hospital, Seoul, Korea.
Abstract
BACKGROUND:
5% topical minoxidil solution has been widely used to stimulate new hair growth
and help stop hair loss in men with androgenetic alopecia (AGA). However, it is
not convenient for patients to continue applying the solution twice daily on a
regular basis. Tretinoin is known to increase the percutaneous absorption of minoxidil
and, therefore, to enhance the response of AGA to minoxidil. For this reason,
it was assumed that tretinoin would be helpful in alleviating the inconvenience
associated with the recommended twice-daily application of minoxidil.
OBJECTIVE:
To compare the efficacy and safety of therapy using a combined solution of
5% minoxidil and 0.01% tretinoin once daily with those of the conventional 5%
topical minoxidil therapy applied twice daily in the treatment of AGA.
METHODS:
A total of 31 male patients (aged 28-45 years, mean 39.7+/-4.5) with AGA (Hamilton-Norwood
classification type III-V) were randomly assigned into two groups, one in which
5% minoxidil was applied to the scalp twice daily and the other in which the combined
agent was applied once daily at night together with a vehicle placebo in the morning.
The efficacy parameters were: (i) changes in total hair count, non-vellus hair
count, anagen hair ratio, linear hair growth rate, and mean hair diameter assessed
by macrophotographic image analysis; and (ii) the patient's and investigator's
subjective assessments.
RESULTS:
After therapy, increases in the macrophotographic variables of total hair count
and non-vellus hair count were shown in both treatment groups. There were no statistically
significant differences between the two treatment groups with respect to changes
in macrophotographic variables or scores on subjective global assessments by patients
and the investigator. The incidence of adverse effects such as pruritus or local
irritation was similar in the 5% minoxidil group (4 of 14 subjects) and the combined
agent group (5 of 15 subjects).
CONCLUSION:
The efficacy and safety of combined 5% minoxidil and 0.01% tretinoin once-daily
therapy appear to be equivalent to those of conventional 5% minoxidil twice-daily
therapy for the treatment of AGA.
PMID: 17902730
DOI: 10.2165/00128071-200708050-00003
**********************************************************************************
(和訳)
男性型脱毛症に対する 5％ミノキシジルと 5％ミノキシジル及び0.01％トレチノインの併用の有効性、無作為化二重盲検 比較臨床試験
著者情報
シンHS1、ウォンCH、リーSH、クォンOS、キムKH、ウンHC。
韓国、国立ソウル大学校 医学部皮膚科、および国立ソウル大学校付属ボラメ病院
要約
背景：
5％塗布ミノキシジル溶液は、男性型脱毛症（AGA）の男性の、新しい発毛を刺激し、脱毛を止めるのに広く使用されています。 しかし、患者が1日2回定期的に溶液を塗布し続けることは便利ではありません。
トレチノインは、ミノキシジルの経皮吸収を増加させ、したがって、ミノキシジルに対するAGAの応答を高めることが知られています。 このため、トレチノインは、推奨されるミノキシジルの1日2回の投与に伴う不便さを軽減するのに役立つと想定されていました。
目的：
5％ミノキシジル及び0.01％トレチノインの組み合わせ溶液を使用する治療の有効性と安全性を、AGAの治療で1日2回適用される従来の5％ミノキシジル単体の塗布治療の効果と比較する。
方法：
合計31人の男性患者（28-45歳、平均39.7歳 +/- 4.5）でAGA（ハミルトン-ノーウッド分類タイプIII-V）が2つのグループに無作為に割り当てられ、1つは5％ミノキシジルが頭皮に適用されました
1日2回、夜間に1日1回組み合わせた薬剤を朝にプラセボと一緒に適用したもの。 有効性パラメーターは、次のとおりでした。（i）総毛数、非軟毛毛数、成長期の毛比、線形発毛率、およびマクロ写真画像解析によって評価された平均毛径の変化。
（ii）患者と調査者の主観的評価。
結果：
治療後、両方の治療グループで、総毛数と非うぶ毛毛数のマクロ写真変数の増加が示されました。 患者と調査者による主観的な全体的評価のマクロ写真変数またはスコアの変化に関して、2つの治療グループの間に統計的に有意な差はありませんでした。
かゆめ あるいは 局所刺激などの有害作用の発生率は、5％ミノキシジルグループ（被験者14人中4人）および併用剤グループ（被験者15人中5人）で、両グループで同様でした。
結論：
5％ミノキシジル及び0.01％トレチノインの1日1回併用療法の『有効性』と『安全性』は、AGAの治療のための従来の5％ミノキシジル1日2回療法と同等とみられます。。
パブメッドID: 17902730
DOI: 10.2165/00128071-200708050-00003
●フィナステリド:
男性型脱毛症における錠剤経口使用と ジェル塗布使用の比較レポート
http://www.ijdvl.com/article.asp?issn=0378-6323;year=2009;volume=75;issue=1;spage=47;epage=51;aulast=Hajheydari
・ 男性型脱毛症AGA対策でフィナステリドは経口で使用されるが、塗布の場合との効果を比較測定した。
・ 経口と塗布での発毛率はほぼ同じであった。
・ 塗布では効果が早く出た。
・ 長期間の使用では、効果の度合いは、経口・塗布、両者ほぼ同じであった。
インド マザンダラン大学 研究レポート
|
